总台并未对赞助商下达解约禁令；与皇马合作的五家企业与其签约的是俱乐部本身，而非姆巴佩，许多企业对此保持沉默，海信则特意向皇马提出了抗议。皇马宣传“赞助商并未解约”这一信息，试图借此减轻事件的负面影响。涉及的五家中国企业包括海信、玲珑轮胎、石头科技、宝时得及博达新能。实际上，我们更应关注的是，皇马为何能够如此肆无忌惮，多次挑战我们的情感底线？
皇马将几家尚未解约的中国赞助商的消息四处传播，试图以商业合作为幌子，故意淡化事件的严重性，并将全部责任推给姆巴佩，企图让俱乐部保持距离，以便轻松撇清关系。不少网友误以为这些品牌是在抵抗压力与总台对抗，实际上并非如此。总台始终没有强制要求品牌解约，而是因底线问题选择暂停西甲转播，二者并不矛盾。
这些企业的合约对象是皇马俱乐部而非姆巴佩个人。这类赞助协议多数面向国际市场，通常不包含因球员失言而自动解约的条款。如若单方面终止合作，企业将面临高额的违约金，经济压力使大多数品牌只能选择静观其变。在这五家企业中，唯有海信主动向皇马发函表达抗议，表明自己立场，其余企业则始终保持沉默，这种沉默并不代表对皇马言辞的认同。
与此同时，西甲主席特瓦斯计划亲自前往中国沟通，努力释放和解的信号，希望建立对话渠道来缓和局势。反观皇马，一边在暗中不断发布利于自己商业利益的消息，一边坚称事件仅是球员的私人言论，拒绝承担俱乐部应有的管理责任。西甲联盟希望修复市场关系，但皇马却不愿面对问题，更不愿采取实际行动，两者之间的矛盾十分明显。
赞助商合同的状态从未是解决僵局的关键所在。只要皇马继续保持傲慢，抱有甩锅的态度，不采取实质性的问责和约束措施，再多的公关作秀也不过是徒劳之功。即使未来一些足球交流项目逐渐回暖，西甲转播恢复的核心障碍依然难以跨越，所谓的破冰最终也只是空谈而已。
